似乎是针对这一辩解 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，即可规避该法律 。
上个月，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，这桩诉讼会如何发展 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，如今 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。”
诉讼原告称 ，均属违法行为” 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。接下来几周乃至数月 ，我们拭目以待 。
索尼法务团队随即反驳称，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，